- ¿Cuándo lo conoció a Jorge Busti?
-A Busti lo conocía en 1983 cuando volvía la democracia a la Argentina, en Concordia militábamos después de un proceso interno, hubo seis listas, había ganado Tradición Peronista que postulaba a Jorge Busti para la intendencia de Concordia. Lo conocí en esa oportunidad, me acuerdo perfectamente de un encuentro que es el que más patente me quedó, que fue el 30 de octubre a la noche, después de las elecciones, que bajaba de un Fiat 600 azul, se acercó con bastante nerviosismo por el momento electoral, porque se estaba perdiendo en la Nación, se estaba perdiendo en la provincia, yo tenía 18 años, venía de recorrer escuelas, me preguntó cómo veníamos y le digo “en Concordia estamos bien, vamos a ganar”. Ese intercambio de palabras quizás fue la primera vez que tuve francamente pudiendo hablar. Después de ahí toda una trayectoria de muchos años, de trabajar, militar y la posibilidad de ser ministro de Salud y Acción Social en el último periodo constitucional de él que fue de 2003 a 2007, y lo decía en su velatorio que fue lo que me posibilitó aprender cómo se gestiona en el Estado. Eso fue para mí clave y lo que me marcó para después ser intendente de Concordia y para ser después gobernador en la provincia de Entre Ríos. Por eso si tengo que sintetizar a Jorge Busti es con tres palabras: admiración, agradecimiento y respeto. - ¿Cómo cree que lo recordará la historia a Jorge Busti?
- Lo va a recordar como un demócrata, como un gobernador que le tocó asumir en situaciones complicadas, las tres gestiones no fueron fáciles. La primera con la inflación, la segunda con todo el plan de ajuste que venía de Cavallo y trabajar con la agonía de la convertibilidad y la tercera, que quizás era la más difícil, con una provincia que venía con emisión de bonos federales, que estaba saliendo de esa situación y había que recomponer la estructura fiscal y financiera de la provincia y siempre salía a flote, fue un gran piloto de tormentas. Y también una persona con una profunda vocación social, desde ya su primera gestión con la sanción de la Ley de amas de casa en esa época que no se hablaba de género ni de paridad ya tuvo una visión muy superadora que permitió que muchas mujeres sean reconocidas como trabajadoras, por el trabajo en el hogar, y puedan acceder a la jubilación. - ¿Cuánto le sirvió esta situación de la pandemia para tener una cabal radiografía de la situación de la salud en cada una de las ciudades de la provincia? Porque a veces no se entiende por qué todo o casi todo tiene que terminar derivado a los hospitales de Paraná, cuando los nuevos nosocomios de Concordia, Concepción o Gualeguaychú se pensaron para empezar a evitar tales situaciones.
- Sí, hay dos cosas. Obviamente cuando recién me refería a que participé como ministro de Salud y Acción Social conocí todo el sistema sanitario que existe en la provincia, que tiene la complejidad de que hay mucha distribución demográfica, afortunadamente en la provincia, esto hace que haya más de 70 hospitales, más de 300 centros de salud y que atender la problemática sanitaria es realmente complejo. Cuando asumí la gestión, y cuando llega la ministra Sonia Velázquez nosotros regionalizamos la salud en Entre Ríos en cuatro áreas: un área que es Paraná y que abarca toda la costa del Paraná; otra que es al norte y tiene como referencia Concordia; otra que tiene como referencia a Concepción del Uruguay y otra que toma como referencia a Gualeguaychú. Esto nos posibilitó compatibilizar y optimizar la estructura del sistema de salud, para hacer derivaciones, poder generar unidades de cama intensiva, partos, y cuando vino la pandemia encontramos el sistema de salud que en los últimos cuatro años había tenido un freno muy importante poque no había acompañamiento del gobierno nacional, fundamentalmente lo que era el hospital de la Baxada, nunca nos habíamos podido poner de acuerdo con PAMI en ese momento en el gobierno nacional para encontrar una solución, pedimos hacernos cargo de lo que necesitábamos para terminar la obra pero necesitábamos que nos traspasen el hospital, no lo pudimos lograr y así quedó los cuatro años. Y cuando llega la pandemia por la emergencia tomamos posesión del hospital y a partir de ahí comenzamos a ponerlo en marcha, y esto en la pandemia nos permitió reforzar el sistema de salud, diría al doble de la capacidad operativa, destinar fondos no solamente par nuevos nosocomios como el de la Baxada sino también hospitales modulares como en Colón, en Santa Elena que se está construyendo, el de Paso de Frontera en Concordia que está prácticamente terminado, y Villaguay, que va a ser un hospital nuevo, que va a reemplazar al actual hospital, y también se intervino en todos los hospitales de la provincia para mejorarlos, adaptarlos a Covid, esto después queda dentro del sistema sanitario, y también invertir en equipamiento y en unidades móviles. En estos dos años hemos comprado más de 100 ambulancias, ahora estamos entregando una tanda de 48 que son las últimas y esto nos permite hacer rápidamente los traslados para hacer un parto o atender a alguien en unidades de terapia intensiva. Si algo positivo nos deja la pandemia es que nos va a encontrar con el sistema de salud fortalecido. Y además con talento humano que se ha capacitado y que la verdad ha demostrado mucha vocación. Y puedo dar fe de eso porque en momentos difíciles que me tocó pasar, le puedo asegurar que no tenía ningún trato preferencial, encontré la calidad humana en todo el personal de salud para con todos los pacientes en el hospital de la Baxada que la verdad eso reconforta y ayuda mucho. Por eso mi reconocimiento a todos los trabajadores y trabajadores, médicos y médicas, enfermeros y enfermeras, personal administrativo y maestranza de Entre Ríos porque han hecho una tarea titánica, y la siguen haciendo porque la pandemia no terminó.
- Los organismos de control siguen siendo un talón de Aquiles. Se solucionó el tema de la conducción del Tribunal de Cuentas, pero acá hace 7 años que no hay nadie al frente de la Tesorería de la provincia y tampoco de la Contaduría General ¿Cuándo se solucionará esto?
- Nosotros estamos llamando a concurso, lo tenía previsto anunciarlo, pero se lo adelanto, el 15 de febrero cuando se abran las sesiones ordinarias en la Legislatura uno de los anuncios era el llamado a concurso para varios institutos que está previsto en la Constitución de 2008, que justamente lo tuvo a Jorge Busti como presidente de esa constituyente, para que se cubran por concurso los cargos, son varios más, pero en este caso específicamente para Contaduría General y Tesorería.
- ¿Siguen sin reglamentarse las contrataciones de alta significación en el Estado entrerriano?
- No, esto se estableció con el Tribunal de Cuentas, se establecieron parámetros de cuáles son las contrataciones de altas significaciones. Acá esto fue un mal entendido, porque había sido una medida unilateral que había tomado en ese momento el Tribunal de Cuentas, yo lo hablé con el presidente y los vocales que cuando se toma una medida de esta naturaleza hay que buscar un consenso y un acuerdo, porque nosotros somos quienes más queremos que nos controlen, porque si nos controlan podemos advertir errores y corregirlos a tiempo en la gestión. Y a partir de ahí, después de una charla, se modificaron los montos para que se intervenga con un control previo de las contrataciones que realmente son de alta significación.
- ¿Por qué se quitó del presupuesto el anexo que permitía conocer los sueldos de los tres poderes del Estado?
- La verdad es una medida que yo no tengo problemas en decir cuál es mi sueldo, cuando fui intendente de Concordia tenía todos los sueldos publicados.
- Pero sería un elemento que hace a la transparencia.
- Absolutamente, estoy de acuerdo. Por ahí hay barreras y mitos que hay que romper, yo le repito que, en Concordia, siendo intendente, los sueldos estaban publicados desde el intendente hasta el personal de categoría 10 que es el personal que recién ingresa. Yo no veo problema en que se informe, está el pedido de acceso a la información pública, nosotros cada vez que hubo un pedido en particular siempre lo hemos respondido.
- ¿Por qué la provincia sigue sin contar con un defensor del Pueblo, como lo fija la Constitución Provincial del 2008?
- Son los institutos que nos están faltando, considero que es importante lo del defensor del pueblo, también es importante pone en funcionamiento otros organismos que están previstos en la Constitución y repito, mi deseo y mi voluntad es mejorar la calidad institucional de la provincia, entonces todo lo que podamos poner en vigencia que está previsto en la Constitución lo vamos a ir haciendo.
- ¿Qué va a pasar con la vacante que dejó Emilio Castrillón en el STJ y lo que puede pasar con las otras dos vacantes que se producirían, con la pronta salida de Bernardo Salduna y Juan Smaldone?
- Se van a cubrir.
- ¿La de Castrillón tiene prevista alguna fecha para enviar el pliego?
-Mi intención es hacerlo antes de fin de año, estoy viendo cómo llego con los tiempos, pero si puedo lo haré antes de fin de año. Porque hay un problema de funcionamiento del Superior Tribunal, que me lo han manifestado, porque se complica en la composición de las salas, son nueve miembros y cada sala tiene tres miembros, entonces se complica no contar con un miembro, en este caso en la sala Civil y Comercial.
- ¿No debería modificarse la normativa sobre cuánto tiempo puede estar un juez en su cargo, sin reválida? Carubia, que integra la Sala Penal está desde 1988, lleva más de 31 años en el cargo.
- Yo eso lo dije en la Asamblea Legislativa del año 2019, y consideraba que en la vida todos tenemos ciclos y que hay que ir renovando, las palabras que utilicé fueron que si un profesor universitario cada tanto tiene que rendir ante un jurado de concursos para poder revalidar sus cátedras, creo que también tienen que hacerlo todos los poderes del Estado para poder llevarlo adelante. No es una decisión que compete al Poder Ejecutivo, nadie tomó la idea, y también hay un hilo muy fino, porque puede ser interpretado como intromisión en la Justicia y si hay algo que ha caracterizado a nuestra gestión es no tener intervención en la Justicia. Pero creo que hay que revalidar los cargos y los títulos en todos los organismos del Estado.
- ¿Como vivió todo este proceso de jury a la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche y al procurador Jorge García?
-La verdad que lo viví con preocupación porque desde el Poder Ejecutivo en mi gestión nosotros nunca judicializamos la política, y la Justicia ha actuado en distintos casos y nosotros tuvimos fallos que no nos gustaron pero que los acatamos y los cumplimos, y en este caso un organismo constitucional, que está previsto con una Ley de funcionamiento y que siempre ha funcionado, en todos los casos, a veces se han desestimado denuncias, en otros casos se ha resuelto a favor y en beneficio de la persona denunciada, en otros casos se ha resuelto con casos de destitución como hace poco con un juez de paz de Gualeguay. Yo creo que aquí el problema es que se politizó la Justicia, fue al revés. Yo creo que acá hay que dejar que las instituciones del Estado funcionen con total y absoluta normalidad, puedo dar fe que los miembros que actuaron en el jury lo hicieron con total y absoluta independencia, inclusive de los dos miembros del Poder Legislativo, no tuvieron en mí un mandato para votar de una u otra manera. Sí hemos tenido conversaciones que son lógicas, pero nunca di un mandato, mucho menos puedo interceder con tres miembros del STJ, jamás lo hice y mucho menos en una situación de esta naturaleza, y a los dos integrantes del Colegio de Abogados no los conozco, al doctor Campos sí porque lo he saludado un par de veces y nada más, pero nunca he hablado, y a la abogada no la conozco, nunca he tenido la posibilidad de charlar. Entonces a mí me parece que hay que dejar actuar a las instituciones, quien tiene la acusación tiene todo el derecho de defensa, lo que me parece que no es correcto es que se politice la Justicia, así como nosotros no judicializamos la política. Ese es el punto de equilibrio que hay que tener.
-¿Cuánto de presiones sintió desde el urribarrismo por el Megajuicio en trámite contra Sergio Urribarri, Pedro Báez, Juan Pablo Aguilera y otros imputados por delitos de corrupción?
-No, ninguna, nunca tuve presiones, sí tuve la preocupación, honestamente, de que me parecía inoportuno que se haga un juicio cuando había un tiempo electoral, había un proceso electoral, imagínese que comenzó el juicio dos días después de las PASO y dura hasta ahora. Y, cuando hay un proceso electoral, me parecía que no era oportuno hacerlo. No lo dije públicamente, lo estoy diciendo ahora, pero en ese momento no lo dije porque no judicializamos la política, pero me parecía que era la oportunidad, pero bueno, para eso está la Justicia.
-¿Cuánto les sirve este Megajuicio a funcionarios y empleados públicos? Digo, por la exposición semanal de situaciones que pasaron dentro del Estado, con negocios privados, con dineros públicos ¿considera que esto sirve para decir “esto no puede pasar”?
-Yo creo que es importante, primero que se llegue a esta instancia para evitar prejuzgamientos que hubo muchos, y además es la oportunidad que los imputados tienen de defenderse, porque también sucede, y es un tema que hay que corregir, que hay muchas causas que demoran muchos años y que están en una suerte de limbo, algunas cinco o seis años, donde no hay archivo de la causa o una desestimación de la causa, pero tampoco se la eleva juicio. Entonces es una situación que hay que corregir, porque ahí se pierde el derecho a defensa y es un tema que creo y entiendo que una persona que quiere salvaguardar su honra, su honor, no puede estar cinco o seis años pendiente que se eleve a juicio o que se desestime la causa.
-¿Usted me puede asegurar, con una mano en el corazón, que estos nichos de corrupción fueron absolutamente desterrados del Estado entrerriano?
---Yo le puedo asegurar con una mano en el corazón que todos los actos que pasan por mi decisión no tienen ningún vicio de corrupción, nunca hemos hecho un acto indebido de hacer o solicitar algo que no corresponda. Ahora, la estructura del Estado es muy grande y a veces hay hechos que por ahí escapan al control y en este caso cuando son descubiertos siempre hemos actuado con la más rigurosa de las decisiones, y a veces en casos pequeños, también hemos tomado decisiones muy fuertes. Yo he firmado muchos decretos de cesantías por casos pequeños, y además han aparecido casos graves, algunos obviamente fueron públicos y no hemos dudado en actuar. Por eso digo, la estructura del Estado siempre presenta estas complejidades, pero hay que garantizar que sean desterrados este tipo de hechos y actos.
-El Estado entrerriano se ha declarado libre de fracking, pero mientras tanto desde aquí se le vende arenas a YPF para desarrollar el fracking ¿No es una contradicción?
---No, la arena es un recurso natural que tiene Entre Ríos, que es un recurso que su extracción no daña en absoluto el ambiente, y es una oportunidad que tiene Entre Ríos. Si nosotros no la vendemos, va a ir a arenas de Río Negro, de Mendoza u otro lugar, la arena de Entre Ríos es la que más se usa y tiene muy buen precio, y tenemos que trabajar en un control ambiental, de la calidad, que es lo que estamos haciendo, tener un canon de extracción que queremos que se cumpla, tener una guía minera que es lo que estamos trabajando, y balanzas para hacer el pesaje. Si uno trabaja con responsabilidad un tema como este no nos genera una controversia. Distinto es cuando nosotros planteamos, en mi primer gestión, Entre Ríos libre de fracking, porque no queríamos tener una provincia petrolera, que no le veíamos futuro, queríamos tener una provincia que está asentada sobre el acuífero guaraní, entonces no queríamos perder esto, pero esto no quita que podamos vender arena para fracking a Vaca Muerta, o como está la posibilidad de exportarla a España, si no estaríamos desperdiciando una oportunidad que genera ingresos y trabajo para muchos entrerrianos y entrerrianas. Del mismo modo, voy a trabajar fuertemente, y se lo hice saber a los legisladores, lo dije en la última apertura de sesiones, que hay que encontrar una Ley que regule el uso de agroquímicos en Entre Ríos. - ¿No se ha abandonado la exigencia de mayores controles a los productores entrerrianos?
- Voy a trabajar una Ley, nosotros lo subsanamos con un decreto en el Ejecutivo, y los productores en Entre Ríos van a tener que entender que hay formas de producción que tienen que cambiarse porque así no es sustentable ambientalmente la producción en la provincia de Entre Ríos. Entonces, quienes están acostumbrado a trabajar con agroquímicos que dañan la salud tendrán que cambiar, y vamos a ser inflexibles porque entendemos que la salud está primero. Esto, en el proyecto de Ley que voy a mandar va acontempklar estos puntos, y esto no es ir en contra de la producción, es que se haga una producción sustentable y que pueda en el tiempo tener calidad ambiental.
- ¿Por qué Entre Ríos no tiene su Ley de protección ambiental? es el único caso en el país que no cuenta con ello
- Tampoco tiene de tratamiento de agroquímicos, por lo menos vamos a empezar con este tema, la Legislatura no se puso de acuerdo, yo voy a mandar un proyecto de Ley y espero que encuentre los consensos necesarios para que se apruebe.
- ¿Por qué no se avanza con la reforma política? Acá sigue sin eliminarse la boleta sábana, por ejemplo, que sigue generando un alto rechazo en la sociedad entrerriana.
- Yo mandé un proyecto de Ley en el año 2018, donde planteaba tres cosas: paridad de género, participación de las minoráis con un piso del 15% y la boleta única de papel. Tanto oficialismo como oposición, que es la misma que ahora reclama lo mismo, desestimaron completamente la reforma política. Entonces entendí que tiene que ir por otra vía. Por ejemplo, en paridad de género, me reuní con la vicegobernadora para que no salga dentro de una reforma política, sino que tenga una Ley propia de paridad, se formó una red propia para la paridad en Entre Ríos y que dio muy buenos resultados, creo que tenemos una de las leyes más avanzadas en ese sentido. Y también, por lo menos desde la parte que a nosotros nos toca en el Partido Justicialista, voy a propiciar que se reforme la Carta Orgánica y que participen las minorías con un piso del 15%, y además que haya internas absolutamente para todo aquel que se quiera presentar, que libremente pueda competir, yo creo que esto nos mejora, pero no hacerlo desde una Ley sino desde nuestro espacio político, porque no hemos encontrado los consensos, y va a ser difícil encontrarlos, y en la Ley de paridad sí específicamente abarcando el tema.
- La semana pasada no se aprobó el presupuesto, por la negativa de la oposición ¿Usted levantó el teléfono para dar algunas instrucciones a los oficialistas? ¿Habló con alguno de la oposición? ¿Qué pierde exactamente Entre Ríos con esta decisión?
- Yo tuve contacto con el diputado Casaretto porque es vicepresidente de la comisión de presupuesto y fue miembro informante, para mí es un error, no sólo político sino un error institucional dejar a un gobierno sin presupuesto. No es que la oposición tiene que garantizar los votos del presupuesto. Tiene que garantizar que el gobierno pueda tener un presupuesto. Hay mecanismos para hacerlo como la abstención, por ejemplo, como se hizo acá en Entre Ríos, pero no puede dejarse a un gobierno sin presupuesto, porque es el plan de gobierno, un plan de gestión y ejecución para un año, que puede estar dibujado como dicen algunos miembros de la oposición, presentar cuestiones que sean difíciles de realizar, eso se demostrará con el tiempo, y si no se cumplen están en el legítimo derecho de criticar el no cumplimiento de esa norma, lo que no se puede a priori es que no tengamos presupuesto. Esto significa un perjuicio entre impuesto a las ganancias y bienes personales, aproximadamente de 9.000 millones de pesos, en el día de ayer se corrigió porque la Cámara de Diputados sancionó una Ley para modificar el impuesto a los bienes personales, pero se aprobó apenas por un solo voto. Entonces el proyecto de Ley que mantiene la alícuota alta para quienes tienen bienes en el exterior, a los más bajos se los beneficia con la Ley, son 600.000 contribuyentes que son los que pasan a estar afuera del presupuesto, pero a su vez se mantiene el gravámen para quienes tienen bienes en el exterior. Por eso es incomprensible, a veces diputados de la oposición que dicen que van a trabajar para los intereses de la provincia, terminen votando leyes que desde Buenos Aires se imponen con un sentido político que terminan perjudicando a la provincia, y además beneficiando a quienes tienen grandes fortunas y bienes en el exterior. - A los municipios de la provincia ¿les mandará la coparticipación actualizada o la coparticipación enviada en 2021?
- La coparticipación nacional se recibe por goteo diario a la provincia y nosotros automáticamente, con la misma forma de goteo, la distribuimos a los municipios. Nosotros estimamos que en la medida que los ingresos aumenten, obviamente va a haber mayor coparticipación y mayor aporte a los Municipios. Nosotros jamás hicimos discriminación, esto viene así desde hace mucho tiempo, creo que desde la tercera gestión del doctor Busti donde se instaló esa modalidad, donde no exista la discrecionalidad que existía antes con Montiel. Queda establecido y lo que se recibe automáticamente se deposita en la cuenta de cada Municipio.
- La Resolución 189/2021 de la ANSES reconoció a las Provincias de Santa Fe y Cordoba nuevos valores de anticipos 2021, incrementados en 44 y 70% respectivamente en relación a los anticipos 2020. Ello obedece a que firmaron este año nuevos convenios determinando el déficit del ejercicio 2019 que mostro esos incrementos. Como Entre Ríos no firmó nada este año, por lo tanto, percibió como anticipos los mismos valores del año pasado ($ 4.065 millones) que surgen del déficit 2018. ¿Por qué no se aprobó el déficit 2019? Si el aumento de un año a otro fuera del 50% aproximadamente, este año los anticipos hubieran sido por $ 6.000 millones aproximadamente.
- No es tan lineal. Primero, la única provincia que lo tiene aprobado al déficit 2019 es Córdoba, creo que Santa Fe no lo tiene aprobado. Nosotros terminamos en noviembre de compatibilizar, porque hay que presentar caso por caso de jubilación para compatibilizar con el régimen nacional. Ya lo tenemos acordado, el déficit está acordado, tuve una reunión con el presidente Alberto Fernández ayer donde uno de los temas que le planteé es firmar este convenio antes de fin de año para los nuevos anticipos del año que viene, que se le suma al retroactivo de 2019, no es que se pierde, ese retroactivo se va a empezar a cobrar, y Córdoba lo empezó a cobrar hace tres meses, Santa Fe tengo entendido que todavía no lo está percibiendo. La idea es firmar antes de fin de año para poder cobrar en el ejercicio 2022 actualizado el déficit, y seríamos la segunda provincia. El presidente se comprometió a interceder para poder firmarlo antes de fin de año.
- Los exobreros de la planta Coceramic dicen que el Estado provincial los abandonó. Estaba previsto la llegada de fondos a la provincia para hacer una fábrica de ladrillos y así ocuparlos a estos trabajadore ¿Llegó ese dinero?
- Nunca, ese dinero no llegó, estaba previsto antes de 2015, cuando vino el gobierno de Macri nunca transfirió los fondos.
- Entre Ríos tuvo grandes obras en los últimos 50 o 60 años. Sin embargo, en las últimas décadas (creo que salvo el puente Victoria-Rosario) hubo demasiada ausencia de grandes obras públicas. ¿No considera que es una falencia de los últimos gobernantes, lo que incluye a Urribarri y a usted?
- No, se hicieron muchas rutas y muchos accesos en ciudades. Acá se anunció en el gobierno de Macri el famoso aeropuerto en la isla, nada. Nosotros hoy estamos empezando a construir un aeropuerto nuevo en Concordia, que tiene un financiamiento BID, que tiene un costo de 30 millones de dólares, que va a ser el segundo aeropuerto internacional que va a tener la provincia de Entre Ríos, un aeropuerto binacional, que va a tener la característica que es para cargas también y que va a permitir transportar arándanos, cítricos y, en el futuro, cáñamo medicinal, no sólo de Concordia sino también de la región de Salto en la República Oriental del Uruguay. Y estamos trabajando también con otro crédito BID para la plantas de tratamiento de efluentes sobre el río Uruguay, que no tenía y era un adeuda ambiental con el río Uruguay que teníamos, porque sí las ciudades uruguayas de Salto y Paysandú las construyeron en estos años, Gualeguaychú está en obra, en Concordia está el llamado a licitación para abrir los sobres a fines de enero, y muy próximo va a salir Concepción del Uruguay, y un poquito más atrás viene Colón y San José. Estas son obras de infraestructura grande y estamos trabajando, terminando la planta de agua de la ciudad de La Paz, una obra importante, y también trabajando con financiamiento para hacer lo mismo sobre el río Paraná, para tener tratamiento de efluentes. Ahora, en materia de rutas en estos últimos dos años tuvimos una inversión realmente muy pero muy importante. Se retomó la ruta 18, que es una obra de envergadura y que ya se terminó un tramo, y se está trabajando fuertemente en los tres tramos restantes. Uno ve el puente sobre el río Gualeguay que tiene un avance que viene sostenido, y también en materia de muchas otras rutas: estamos repavimentando la 1, la 2, estamos terminando de repavimentar la 6, ahora vamos a repavimentar la 32 entre Crespo y Viale. Hay una inversión muy fuerte que estamos llevando adelante.
- Usted desde hace rato viene indicando que tiene pensado hacer cambios en su equipo de colaboradores, pero sin embargo no concretó ninguno en la primera, segunda o tercera línea. ¿Lo va a hacer?
- Permanentemente estamos haciendo renovaciones. Yo haría un ejercicio y vería la película completa, con los seis años de gestión, y usted se va a dar cuenta que debo ser el gobernador que más cambios realizó en los últimos años en la provincia de Entre Ríos.
- ¿Qué será de su futuro político? ¿Apostará a ser senador nacional o diputado nacional en el 2023? No lo veo dando un paso al costado y yéndose descansar.
- No, primero, la Constitución me impide tener otro mandato como gobernador. A lo mejor en mi cuidad, como intendente, pero me voy a tener que divorciar. Hay muchas alternativas, hoy lo que estoy pensando, la verdad, es poder cumplir con todo lo que falta para terminar en estos dos años, lo que no hagamos ahora en los primeros meses de 2022 no lo vamos a poder terminar en 2023, dejar planteadas varias acciones de gobierno a futuro que constituyan políticas públicas y también mi desvelo en verdad es ordenar el justicialismo, para poder tener una continuidad de gestión, si es que así lo evalúan los entrerrianos, en 2023. Después, el resto de cargos en verdad no me desvela ninguno, absolutamente ningún cargo, y yo se lo dije que, como en la vida, todos tenemos ciclos, un ciclo de ocho años para ser intendente está muy bien, ocho años para ser gobernador, está muy bien, qué será del futuro no lo sé, pero sí me preocupa dejar una provincia ordenada, con obras en marcha, con obras públicas y acciones de gobierno importantes, trabajando con los sectores productivos como lo venimos haciendo, escuchando, atendiendo. Y de última, lo que decía al principio, que fue lo que me recomendó aquella vez el doctor Busti, lo importante es salir bien de la gestión.
- Desde el tercer mandato de Jorge Busti para acá, los candidatos a gobernadores fueron elegidos por el mandatario de turno. Mario Moine y el propio Busti fueron los últimos elegidos tras ganar una interna. Usted termina en el 2023 ¿Va apostar a que se dirima en interna o elegirá a quien considera puede ser su sucesor o sucesora?
- En internas del PJ, va a haber internas donde todo el mundo va a poder participar, no va a haber restricciones para que alguien tenga posibilidad de pegar, como se dice en la jerga política, la boleta, todo el mundo va a tener igualdad de oportunidades. Creo que eso fortalece nuestro partido, lo está necesitando. Pero además hay algo muy importante que a mí me da optimismo y me entusiasma, que todos quienes tienen posibilidades de sucederme son menores que yo, tienen empuje, tienen experiencia de gestión, son mujeres y hombres muy valiosos que pueden darle otra impronta mucho mejor.
- ¿Cuántos candidatos hay hoy en el peronismo? ¿Cinco, diez?
- Puede haber tres, cuatro o cinco candidatos o candidatas, y es bueno para nosotros que esto ocurra y que se pueda dirimir en internas para que todo el mundo pueda participar y pueda tener la legitimidad. Esto hace falta en el justicialismo y creo que esto nos va a fortalecer como movimiento.
