A mantener actualizados los datos
Durante una entrevista con “Lo que queda del día” en la emisora de El Entre Ríos en Concordia, Spinelli resaltó que el RASE sigue abierto y enfatizó la importancia de que los usuarios mantengan actualizados sus datos para asegurar una correcta categorización y evitar caer en el segmento más costoso, destinado a los sectores de mayores ingresos, sin subsidios. Spinelli también señaló una discrepancia entre la cantidad de concordienses clasificados como de ingresos altos por el RASE y los índices de pobreza de la ciudad. “No cierran los números, por eso insistimos con esto”, afirmó.Facturas, “casi imposibles” de pagar
Explicó que, cuando el gobierno implementó la recategorización, especialmente para aquellos que previamente tenían tarifa social, la Cooperativa propuso al Intendente una campaña conjunta para dar mayor alcance a la iniciativa. “El intendente Azcué aceptó rápidamente, y pusimos a disposición los recursos del Centro de Convenciones. Fue impresionante la cantidad de personas que llegaban con sus recibos, preguntando cómo afrontar el pago”, relató Spinelli.“Advertimos que, si la gente no tomaba en serio lo que estaba pasando, eventualmente llegaría una situación como la actual, donde quienes eran Nivel 2 pasan al Nivel 1, y la factura se vuelve sumamente elevada. Si antes era difícil, ahora será casi imposible. Y eso es lo que está ocurriendo”, agregó. Detalló, además, que "en el día de hoy, la Secretaría de Energía informó que en Concordia ya hay 3.000 socios de la Cooperativa que han pasado del Nivel 2 al 1", lo cual implicaría que sus facturas se triplicarán.
Situación límite
Desde una perspectiva más humana, comentó: “Lo que hemos hecho junto a Martín Santana y el Consejo de Administración ha sido ponernos al frente de esta situación, atendiendo personalmente a la gente, explicando la situación en todos los medios, y difundiendo gacetillas y comunicados institucionales para generar conciencia sobre lo que está ocurriendo”, afirmó y agregó que “la causa de la Cooperativa nos conmueve profundamente, y nos duele recibir personas en situaciones críticas, como pequeños comerciantes y empresarios que no pueden enfrentar esta realidad tan dura”.Reiteró que mientras el RASE y la segmentación estén vigentes, “les pedimos a los asociados que actualicen sus datos en el RASE”. Aclaró que no hay un plazo de cierre para este trámite, y que está disponible para adaptarse a cambios en la situación de ingresos de los usuarios, como modificaciones laborales.
Posible eliminación de la segmentación
También abordó la posible eliminación del actual esquema de subsidios y segmentación. “Con los cambios recientes en el área de Energía nacional, parece que se eliminarán las categorías 1, 2 y 3, y se volverá al sistema de Tarifa Social. Todo esto parece apuntar a restringir el acceso al beneficio”, opinó.Recordó que en 2022, el ministro de Economía, Sergio Massa, y el presidente Alberto Fernández implementaron el sistema de segmentación mediante la resolución 323 de la Secretaría de Energía, estableciendo los Niveles 1, 2 y 3. “El Nivel 1 corresponde a quienes tienen ingresos superiores a 3,5 canastas básicas, es decir, más de $3.400.000, y pagan la tarifa completa sin subsidios; el Nivel 2 es para quienes tienen ingresos bajos, por debajo de una canasta básica (alrededor de $900.000), siendo el segmento más subsidiado; y el Nivel 3 es intermedio”, resumió.
Advirtió que “el marco ha sido continuamente modificado, con más requisitos que reducen el alcance del beneficio, afectando a cada vez menos personas. En Concordia, el panorama es muy complejo”. En este contexto, añadió: “El Gobierno nacional había dispuesto que quienes no se registraran en el Nivel 2, pese a haber tenido Tarifa Social previamente, serían recategorizados al Nivel 1. Pasar del Nivel 2 al 1 es desproporcionado”.
Explicó que "una persona que consume 200 kilovátios mensuales paga aproximadamente $16.000 en el Nivel 2, pero en el Nivel 1 esa cifra se eleva a $55.000". Concluyó diciendo: “Creemos que hay una distorsión muy grande y nos preguntamos si esto busca un sistema equitativo o simplemente cerrar las cuentas del gobierno”.