El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos confirmó la desestimación de la denuncia del exgobernador Sergio Urribarri y su abogado defensor, Fernando Burlando, por la existencia de una supuesta “mesa judicial” que considera que lo perjudicó tanto en la causa en la cual terminó condenado por corrupción como en las demás que se encuentran en trámite. Ahora se aguarda conocer si el letrado y su representado irán por el camino de la acción privada o depondrán su objetivo.

En la presentación que habían realizado inicialmente en la Justicia Federal de Buenos Aires, se apuntaba una especie de connivencia entre distintos actores del sistema judicial, en particular el procurador general Jorge García, así como el director de ANÁLISIS, Daniel Enz. Incluso habían solicitado registros de llamadas telefónicas de jueces, fiscales y el periodista. El pasado 19 de septiembre, la titular del Juzgado Federal N° 1, María Servini, declinó su competencia en esa causa “en favor de la Justicia en lo criminal local que por turno corresponda en la ciudad de Paraná”.

De este modo, la denuncia recayó en el Juzgado de Garantías a cargo de Paola Firpo. La magistrada dio intervención al Ministerio Público e ingresó al despacho de la agente fiscal Paola Farinó. El 9 de octubre, Farinó la desestimó la denuncia promovida por Urribarri. Su dictamen fue analizado luego por el fiscal coordinador Leandro Dato, quien este lunes confirmó la desestimación.

Dato coincidió con lo resuelto por la fiscal. En su dictamen consideró acertadas las valoraciones realizadas por Farinó, por ejemplo “los antecedentes de las causas penales que se tramitaran –condena de ocho años- y las que se encuentran en distintas etapas procesales seguidas a Sergio Daniel Urribarri”.
“Resultan acertadas las consideraciones que desarrolla en atención a brindar las respuestas que tuvieran los planteos que ha llevado adelante el denunciante en cada una de las causas y la respuesta de los distintos tribunales constituidos conforme a derecho y a la organización judicial instancias-de nuestra Provincia”, sostuvo el fiscal coordinador.

“Más allá que resulta difícil intentar entender y mucho más encuadrar cuáles han sido las ‘irregularidades’ referidas, nada de lo que se manifiesta se podría acercar a motivar una apertura de causa”, afirmó Dato.

En este sentido, citó lo que ya había manifestado el fiscal de Buenos Aires, Carlos Stornelli, que debió dictaminar al respecto: “Véase que además de la total indeterminación acerca de cuál sería, eventualmente, aquel ámbito nacional a la que livianamente se alude, tampoco surge de la denuncia que ello se tratare de una situación actual ni concreta, a la par de que tampoco se explica, siquiera con algún mínimo detalle, cuál sería la acción específica que al efecto se reputaría ilícita”.

Asimismo, refirió que “la propia Jueza (Servini) también hizo suyos las consideraciones con respecto a la indeterminación de los hechos denunciados manifestados por el Fiscal, como así también citó jurisprudencia de la CSJN con respecto a la individualización de los hechos y la precisión de la calificación de los mismos”.

Antecedentes