Luego de aclararle que “como en el fútbol, la política se pelea en la cancha, no en los tribunales”, le remarcan algunas cuestiones.
“Si vos creías, y estas en tu derecho, que la candidatura de Azcué es inconveniente, tenés, ya que mencionás la Carta Orgánica del centenario partido la posibilidad de ponerte a la cabeza de una lista y ofrecerte al voto de los afiliados”, señalan. “Pero, como abogado con largos años en la profesión, has de conocer un principio básico del Derecho: no hay nulidad sin perjuicio, no se puede pedir ‘la nulidad por la nulidad misma’ en el sólo interés de la ley”, aseguraron luego.
“Te pedimos desistas del inútil planteo impugnatorio que anunciaste, y te sumes como un soldado radical más a esta posibilidad venturosa que alumbra desde la Capital del citrus”, finalizaron.
La carta completa
Carta abierta de la “Don Osvaldo Sarli” (DOS), a Alejandro Miguel Carbó.
Estimado Alejandro Miguel: leímos en varios medios que escribiste una carta al Gringo Azcué anunciando que vas a impugnar su nombre para la presidencia de la UCR de Entre Ríos.
Lo hacés invocando tus antecedentes y trayectoria en el Radicalismo entrerriano.
Te podríamos contestar como Don Hipólito Yrigoyen en su polémica con Víctor Molina: “¡Si doctor, acumule todos sus títulos uno arriba del otro y se los voltearemos todos de una patada!”
Pero no queremos ser groseros, sólo te vamos a decir que , como entre nuestros militantes tenemos más de uno que puede mostrar historia y militancia radical desde los tiempos de Illia y Contín, y mucho antes, también nos creemos con derecho a decir algunas cosas.
Lo primero es que, como en el fútbol, la política se pelea en la cancha, no en los tribunales.
Si vos creías, y estas en tu derecho, que la candidatura de Azcué es inconveniente, tenés, ya que mencionás la Carta Orgánica del centenario partido la posibilidad de ponerte a la cabeza de una lista y ofrecerte al voto de los afiliados.
No es de buena ley dirimir estas cuestiones llevándolas al Poder Judicial, que está para otras cosas.
No queremos abundar en el aspecto jurídico de la cuestión que anuncias plantear, lo resolverá el juez electoral.
Pero, como abogado con largos años en la profesión, has de conocer un principio básico del Derecho: no hay nulidad sin perjuicio, no se puede pedir “la nulidad por la nulidad misma” en el sólo interés de la ley.
Y los eventuales “perjuicios” que vos invocás para el futuro son precisamente eso: meramente conjeturales, hipotéticos, si se producen o no, serán discutidos en su momento.
La cláusula de la Carta Orgánica, a la que te aferras con uñas y dientes , tiene un propósito: evitar que algún paracaidista o advenedizo, sin la necesaria tradición partidaria se encarame en la conducción del Partido.
No es el caso del "Gringo" que viene de una anterior destacada militancia en las filas de la Juventud Radical y solamente interrumpió por algún tiempo en razón de ocupar un cargo en la Justicia.
Vos mismo reconocés los rasgos positivos de su actuación, en última instancia sólo suspendió el aspecto formal de su afiliación, no la escala de valores y los principios que lo hicieron Radical!
Hay algo que vos, como abogado, debes conocer y es la falta de cumplimiento de algunas leyes por la fuerza de la costumbre: hace tiempo que dejó de tener vigencia la presunta incompatibilidad entre cargos públicos y partidarios: el propio Raúl Alfonsín fue simultáneamente presidente de la Nación y del Comité Nacional de la UCR.
Y no estamos seguros si Martín Lousteau, al momento de ser electo presidente de la UCR ,registraba la antigüedad que impone la norma.
En definitiva, como se trata de una cuestión política el consenso unánime de los correligionarios de la Provincia obraría como elemento saneador de cualquier obstáculo de tipo meramente formalista.
No necesitamos reiterar los valores positivos de Francisco Azcué porque vos lo hacés muy bien en tu nota: es joven, con buena imagen, éticamente intachable, notable capacidad de trabajo.
Logró la hazaña de desplazar al Peronismo de la segunda ciudad de la Provincia que venía-mal- gobernando desde hace cuarenta años.
De “capital del peronismo” hoy Concordia puede ser “capital del Radicalismo”
Tiene el "Gringo" todo el derecho y los pergaminos para trascender su figura al ámbito provincial.
Hay muchos elementos, usando tus propias palabras para ser “optimistas”.
El Radicalismo guarda, entre sus títulos de gloria, ser el primer partido que hace un culto de la Democracia interna.
Pero eso no es lo mismo que el “internismo” exagerado, la propensión que, por desgracia, es uno de los defectos de esta histórica fuerza , de ser autodestructiva, de poner palos y piedras en el camino, a veces, como en el caso, por motivos intrascendentes, a toda figura que surge, que pueda significar una esperanza de renovación, mejoramiento y, como decís vos “saneamiento” de la vida política, entrerriana y argentina.
En base a estos argumentos, y muchos otros que podemos agregar, te pedimos desistas del inútil planteo impugnatorio que anunciaste, y te sumes como un soldado radical más a esta posibilidad venturosa que alumbra desde la Capital del citrus.
Los Carbó, de notable incidencia en la educación, vienen de una tradición vinculada a los conservadores “lomo duro”, fuertemente antirradical.
Cuando el Dr. Laurencena fue electo primer gobernador radical en 1914, se cantaba:
“Se acabaron los pasteles/llegaron las tortas fritas/ganamos los Radicales/ perdieron los Carbosistas”
Agrupación DOS (Don Osvaldo Sarli)
Concordia, 12 de marzo del año XXV
