Tras dirigirse al gobernador y al intendente, los ediles opositores consideraron “fundamental que quienes tienen responsabilidades de gobierno se expresen con claridad y defiendan los intereses de nuestra comunidad ante decisiones que pueden perjudicar el desarrollo local”. Entre los argumentos esgrimidos por los concejales, figuran que Concordia y Federación “son ciudades directamente afectadas por la represa”, mientras que Gualeguaychú “no sufrió las consecuencias que motivaron la creación del fondo compensador”. “Hoy hay otras localidades, como Colón, Concepción del Uruguay, Federal, Villaguay, San Salvador y Feliciano, que reciben fondos en menor medida”, señalaron.
“Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de los intereses de Concordia y exigimos que las decisiones en torno a la distribución de los fondos se realicen con criterio de justicia y equidad, priorizando a quienes verdaderamente han sido afectados por la represa y que lo que le corresponde a Concordia no sea vea reducido frente a eventuales inclusiones”, concluye la declaración.
