Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen
La presentación judicial fue realizada este jueves ante el Ministerio Público Fiscal de Concordia.
Detalles de la acusación
La denuncia está centrada en la presunta comisión de delitos de estafa y asociación ilícita, respaldada por diversas pruebas que fueron presentadas. En este sentido, Juan Domingo Gallo, representante legal de los denunciantes, pidió a quienes cuenten con pruebas adicionales a que se sumen a la denuncia para evitar que el hecho quede impune. La tipificación de los delitos se mantendrá provisoria, a la espera de que el Ministerio Público Fiscal determine si corresponde imputar cargos más graves.

Entre los elementos que apoyaron la denuncia se encuentran: una carta documento enviada por músicos de Concordia a quienes se les negó la posibilidad de asociarse, y fotos de lo que se presenta como la “nueva” sede de la Asociación, donde actualmente funciona un centro de podología. Además, se adjuntaron audios de una entrevista en Radio Ciudadana con Mariano Guerrero, presidente de la Mutual, y se solicitó citar como testigos a exintegrantes de la asociación que fueron expulsados de manera irregular.

Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imágen

Supuesta nueva sede. Agrandar imagen
Supuesta nueva sede.
La Mutual de Músicos estaría ubicada ahora en un inmueble cuyo frente exhibe carteles de podo-estética, por el cual se estaría pagando un alquiler de acuerdo a los dichos del presidente de la entidad, Mariano Guerrero.

Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imágen

Guerrero, presidente desde hace más de 20 años. Agrandar imagen
Guerrero, presidente desde hace más de 20 años.
La denuncia alega que la comisión directiva de la Asociación, encabezada por Guerrero, habría llevado a cabo diversas maniobras fraudulentas para desasociar a los miembros y evitar el ingreso de nuevos socios. Esta supuesta estrategia tendría como objetivo facilitar la venta del inmueble ubicado en calle Sarmiento 563, Concordia, a un precio significativamente inferior al valor de mercado.

Según manifestaron los denunciantes, estas acciones comenzaron alrededor de 2005, cuando se dejó de cobrar la cuota societaria a los miembros, lo que llevó a la baja masiva de socios. Asimismo, se sostiene que aquellos interesados en asociarse fueron sistemáticamente rechazados, como consta en la carta documento del 8 de noviembre de 2022, que fue presentada como prueba.

La propiedad en cuestión, que cuenta con más de 540 metros cuadrados, habría sido vendida a la empresa Infinet SAS. Según la denuncia, el precio de venta fue entre 8 y 10 veces menor al estimado por las inmobiliarias locales. A su vez, se ha cuestionado el paradero de los instrumentos musicales que se encontraban en la sede, ya que no se hallan en la nueva ubicación de la Asociación, donde, en su lugar, funciona un centro de podología dirigido por la vicepresidenta de la mutual, Catalina Martínez.

Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imágen

Los diplomas en Podo-estética de la vicepresidenta de la Mutual. Agrandar imagen
Los diplomas en Podo-estética de la vicepresidenta de la Mutual.
Qué dice la denuncia
A continuación, el texto presentado ante la Justicia:

“En nuestro carácter de músicos residentes de la ciudad de Concordia, y visto los hechos que han tomado publicidad y ante lo que podría encuadrar en diversos delitos. Que según nota periodística y documentación que aportamos, y a modo de adelanto de lo que desarrollaremos, resulta manifiesta una maniobra con un primer objetivo que es dejar sin socios y no permitir el ingreso de otros a la Asociación Sociedad Mutual de Músicos Concordia, y posteriormente vender inmueble propiedad de la misma a precio vil.-

Que tal como lo hemos referido ut supra, se han utilizado diversas maniobras, ardid y engaño entre las que se puede enunciar: a.- Dejar de cobrar la cuota societaria, y posteriormente dar de baja a los socios. Es decir, existió una intención dolosa de dejar afuera de la Asociación.- El “cobrador” dejó de pasar por los domicilios de los asociados como usualmente lo hacía, y cuando se intentó abonar la misma de manera personal, se respondió con evasivas. Transcurrido el periodo de tres meses se dio de baja a gran parte de los socios. Existió un engaño. Que esto mismo ocurrió a otros integrantes de Asociación. “… por el año 2005, empezó a desasociar a la gente. Entonces en un momento llegó a tener muy pocos socios. Y ahí empezó con la movida de intención de venta. En mi caso, yo era socio, y un día el cobrador dejó de pasar a cobrar la cuota mensual y me desasociaron y como a mí le pasó a muchos más. Además, si eras nuevo y te querías asociar te decían que no estaban incorporando socios nuevos…” (fragmento nota Diario Junio)

1 El Sr. Mariano Guerrero en nota periodística sostiene que la Asociación se encuentra en este domicilio, pero ahí funciona un centro de podología conforme documental y fotografías que acompañamos a la presente.

2.- Que no se permitió el ingreso de nuevos socios, prueba cabal de ello son las personas enunciadas en Carta Documento de fecha 8 /11 / 2022 que se adjunta como documental. Ante la negativa a asociarlos estas personas enviaron la referida epístola para que los asocie, y esta no fue contestada. Que de la referida Carta documento surgen nombre, apellido, DNI y domicilio de los que intentaron asociarse a la misma.-

Que todo este ardid y engaño (desasociar y no asociar) podría ser parte de una maniobra que persiga administrar la misma de manera arbitraria, afectando a la referida Asociación.-

Una vez realizada la referida maniobra, la comisión directiva habría vendido a precio vil inmueble de la sede de la Asociación ubicada en calle Sarmiento 563, Concordia ER una propiedad que tiene más de 700 metros cuadrados. Que el Sr. Mariano Guerrero ha dado nota periodística donde dice tener el dinero en cuenta “Banco Macro” y cajas de seguridad, pero no dice cuál fue el precio de venta. Se acompaña nota periodística realizada en fecha 19/08/2024, y también fotos del libro de acta que el Sr. Guerrero exhibió al medio periodístico. Se acompaña datos catastrales de la propiedad de calle Sarmiento 563.-

Que conforme nota periodística que se adjunta a la presente denuncia la venta se habría realizado a la empresa Infinet SAS (cuyos datos fiscales se acompañan en constancia de inscripción adjunta) que estaría conformada por el Sr. Guillermo Schimdt. “… La Sociedad Mutual de Músicos de Concordia se deshizo de su inmueble ubicado en pleno centro de la ciudad, el valor de la venta –según confiaron fuentes a este medio- habría sido entre 8 y 10 veces menor que los valores de mercado estimados por las inmobiliarias consultadas. El comprador fue la firma INFINET SAS (una sociedad de acciones simplificadas con domicilio legal en la ciudad de Mercedes, provincia de Corrientes) cuyo administrador/director sería el empresario y también creador de la página de Facebook ASEC Concordia, Guillermo Schmid…”

Según surge de la nota periodística, es posible que quienes integran la Comisión Directiva de la Asociación Mutual hayan convenido con quienes integran la empresa Infinet SAS la venta a precio vil de la propiedad. Por ello, solicitamos se cite a la compradora si considera pertinente.-

Otro dato no menor, es que la Asociación civil poseía variedad de instrumentos que se encontraban dentro de la propiedad, que hoy se desconoce el paradero de los mismos.-

Que si bien el Sr. Guerrero manifiesta en nota periodística que la Asociación tiene nueva sede, lo que hemos encontrado con respecto a ese domicilio es que funciona un centro de podología “Catalina Martínez”, que sería la actual Vicepresidente de la asociación, y que los instrumentos no estarían allí.-

Se acompaña print de pantalla (punto 6 prueba) y también fotografías del domicilio (punto 3 fotos) donde el inmueble carece de carteles, y/o alguna referencia al funcionamiento de la asociación. Aunque el Sr. Guerrero menciona que la Asociación estaría alquilando ese lugar.-

Por último, vale aclarar que la tipificación realizada es provisoria y responde al criterio y a los datos con los que contamos al momento de formular la presente denuncia. Por lo anterior, se deja constancia que este encuadre típico no descarta que la conducta de las personas mencionadas pueda ser calificada –según mejor criterio del MPF- conforme lo establecen tipos penales más graves.-”
Fuente: Diario Junio

Enviá tu comentario