La defensa del exgobernador Sergio Urribarri apeló la decisión del juez de Garantías, Julián Vergara, quien hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y otorgó un nuevo plazo de tres meses para que se pueda concluir la investigación de la causa por supuesto enriquecimiento ilícito y así elevarla a juicio oral.
Los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano hicieron la petición en razón de su “complejidad” y la “voluminosidad de la evidencia”, argumentando que están en la etapa final: ya no hay diligencias probatorias para producir sino que están analizando la información recibida. Con la ampliación del plazo de 90 días, estarían en condiciones de confeccionar la remisión, según explicaron en la audiencia realizada el pasado jueves.
Los defensores -Raúl Barrandeguy, quien patrocina al exmandatario; Ignacio Díaz, representante del empresario Diego Armando Cardona Hereros; y Candelario Pérez y Tomás Vírgala, abogados de Rubén Ángel Martínez- se opusieron al pedido de Fiscalía y solicitaron al juez Vergara que ordene la suspensión de la investigación fiscal por cuanto se encuentra en Casación un recurso en apelación para que se dicte el sobreseimiento de Urribarri.
Vergara no hizo lugar al pedido de los defensores y autorizó la ampliación de tres meses de la investigación: lo justificó en el hecho de que no están los plazos vencidos, porque aún cuando la causa por enriquecimiento se inició en 2015, la primera declaración de imputado de Urribarri ocurrió el 14 de junio, y la de Cardona Herreros y de Martínez, el 16 del mismo mes. “Por lo tanto, estimo que este plazo todavía no se encuentra vencido y no encuentro objeciones que formular para la prórroga porque no están vencidos los primeros tres meses”, explicó.
El magistrado entendió que “no hay duda respecto de la naturaleza compleja de esta investigación” y acordó en que no se trata de “una causa de trámite normal, en el sentido de lo que es el común de las causas que tramitan: la complejidad está dada por el objeto de la investigación” y afirmó que “a todas luces, implica que estamos frente a una causa diferente, compleja”.
“A nadie escapa la trascendencia de esta causa en virtud de quién está siendo investigado. Uno de los imputados ha ocupado la máxima magistratura en la provincia, esto nos convoca a ser extremadamente responsables”, sostuvo.
Fuente: Entre Ríos Ahora