En el marco del debate por el proyecto de Ley que tomó estado parlamentario en la Cámara de Diputados de la provincia de Entre Ríos, el expresidente del recinto, Ángel Giano, expresó su postura al respecto.
Uno de los argumentos para introducir cambios es la saturación del sistema judicial, que tiene ya una agenda prácticamente completa en 2025. Cabe recordar que en Entre Ríos la actual Ley de Juicio por Jurados reglamentada en 2019 contempla que sean enviados a este tipo de instancia de juzgamiento los delitos que tienen pena máxima en expectativa superior a los 20 años de prisión. Por esta razón, muchos de los casos que hoy llegan a ser sentenciados por jurados populares son tentativas de homicidio. Y esto es justamente lo que el proyecto de Ley busca excluir, para que sean enviados a juicios por jurados solo los crímenes perpetrados. La iniciativa para modificar los juicios por jurados fue repudiada por distintas entidades.
El comunicado de Giano
El expresidente de la Cámara de Diputados y excandidato a intendente de Concordia difundió un texto sobre su posicionamiento sobre el intento de cambiar la Ley de Juicio por Jurados:"Durante el mandato de Gustavo Bordet como Gobernador, Entre Ríos dio un paso trascendental hacia la mayor democratización de su sistema de justicia penal, al implementar la ley de Juicio por Jurados cumpliendo un mandato constitucional. Una reforma histórica que no solo generó y sigue generando la participación del pueblo entrerriano en el juzgamiento de los delitos con mayor pena, sino que también captó la atención a nivel nacional e internacional, al ser una de las mejores leyes del país.
La ley de Juicio por Jurados, que fue fruto del trabajo conjunto entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial, el Legislativo e instituciones como el Colegio de la Abogacía, la Asociación de la Magistratura, el INECIP, entre otras, posicionó a Entre Ríos como un referente en la región, despertando el interés de países vecinos como Uruguay y Brasil, así como de Estados Unidos donde esta modalidad, como es sabido, es ya una tradición arraigada.
Son casi 100 juicios realizados con la participación de juradas y jurados populares, más de 1000 entrerrianos y entrerrianas han tenido la oportunidad ser parte directamente en la administración de justicia, demostrando el compromiso cívico y la capacidad de nuestra ciudadanía para desempeñar este rol crucial. Estos números no solo reflejan el éxito de la implementación, sino también la robustez del sistema y la confianza que los ciudadanos depositan en él. Sin embargo, vemos con preocupación un proyecto de reforma de la ley tan reconocida que se empieza a tratar esta semana en la Cámara de Diputados, que pretende reducir la competencia del jurado, es decir que se juzguen menos delitos.
Como legislador que formó parte de la creación y sanción de esta Ley 10746 -y autor de la Ley "Ser Jurado" (N°10.779) destinada a preparar el
pueblo entrerriano para ser jurado popular-, considero fundamental que defendamos con firmeza el espíritu y el texto de la ley tal como fue votada originalmente, pues en síntesis, ¿por qué modificar lo que funciona bien?
Es importante que como sociedad también renovemos el compromiso de proteger la ley vigente y hacer notar la inconstitucionalidad de quitar delitos del juzgamiento como jurados, se pueden ampliar pero no restringir una vez que el pueblo empezó a juzgar tales delitos. Es imperativo que sigamos impulsando medidas que garanticen no solo el buen funcionamiento del sistema, sino también el derecho irrenunciable de la ciudadanía a participar activamente en la justicia. Este derecho no debe ser erosionado, sino que, por el contrario, debemos asegurar que cada vez más entrerrianos y entrerrianas tengan la oportunidad de ser parte de este proceso que fortalece nuestra democracia".
Fuente: Prensa Ángel Giano