“Como juez titular del Tribunal de Juicios y Apelaciones entiendo que no debe tener esas consideraciones hacia una mujer, ya que si bien soy orgullosamente esposa de Domingo Daniel Rossi, no tengo ningún conflicto con ningún funcionario judicial, ni enemigos como algunos medios suelen promocionar”, dijo la legisladora. En realidad, Cánepa no mencionó que tuviera “conflicto” con funcionario judicial alguno: sólo mencionó que tiene una causa penal abierta en su contra.
Una carta y su reacción
El presidente de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos recibió una nota de la senadora provincial Patricia Díaz (PJ) en la que le reprocha haber puesto en tela de juicio su elección como presidenta del Jurado de Enjuiciamiento.-¿Cómo recibió la carta de la senadora?
-Con cierta sorpresa. No sé cómo tomarlo. La presidenta del Jurado de Enjuiciamiento me está diciendo qué es lo que puedo y no puedo hacer, y me está diciendo que ya hice lo que no puedo hacer.
Cánepa habló este jueves y se refirió a sus dichos respecto de la elección de la senadora Díaz al frente del organismo que juzga y condena a funcionarios judiciales cuando son acusados por mal desempeño.
“El Jurado de Enjuiciamiento es el organismo constitucional que investiga y juzga la conducta de los jueces, y los sanciona cuando encuentra que existe mal desempeño en la función. Y la sanción no es otra que la destitución”, observó.
“Está siendo investigada por la Justicia”
La senadora Díaz, agregó: “fue elegida como presidenta del Jurado de Enjuiciamiento para el bienio 2024-2025. Es una persona, una senadora, que está siendo investigada por la Justicia por presuntos delitos contra la Administración Pública. Entendemos que ese no es el mejor mensaje que la política puede dar a los Tribunales, y digo la política porque ha coincidido en la elección de esta senadora como presidenta del Jurado el voto del diputado oficialista (se refiere a Marcelo López), integrante de un partido que contemporáneamente está preguntando todo lo que tiene que ver con una Entre Ríos transparente, y un programa de ficha limpia”.Y apuntó: “El planteo nuestro tiene que ver con una pregunta: ¿cómo se explica esto? Por un lado, se promueven este tipo de acciones, sanas y, por otro lado, se elige para que presida este organismo que investiga y juzga a funcionarios y funcionarias judiciales a personas que justamente deberá investigar la Justicia y la están investigando y eventualmente la juzguen a ella misma”.
-Parece un contrasentido, ¿no?
-Parece un disparate.
De todos modos, Cánepa dice que quiere despersonalizar la discusión. “No la conozco a la senadora Díaz ni al diputado López. Siempre estamos hablando de cuestiones de carácter absolutamente institucional. Y lo que digo no se trata de ninguna elucubración política: la causa existe, la causa se está investigando y va a tener su desarrollo. Quizá la senadora salga sobreseída, quizá se llegue a una imputación y posterior acusación. La verdad que no lo sé”.
“Pero mientras tanto, mientras eso sucede, mientras la causa se está investigando, me parece que no es el mejor mensaje institucional que ella esté al frente del Jurado de Enjuiciamiento”, subrayó y agregó: “Digo ´ella´ porque está al frente del Jurado. Si fuese un varón con causa pendiente estaría diciendo exactamente lo mismo. Pensamos que lo mejor es que dé un paso al costado, como ha sucedido en otros ámbitos, como el propio Poder Judicial. Pedimos que resigne la presidencia del Jurado durante el tiempo en que esta causa esté en trámite”.
-La senadora plantea una cuestión de género.
-No sé cuál sería la cuestión de género. Yo hablo de una persona con causa judicial en trámite; toca que esa persona sea mujer, y que el esposo de ella sea un varón (Domingo Daniel Rossi, intendente de Santa Elena) que va a comenzar a ser juzgado el lunes por otra presunta causa contra la Administración Pública. No entiendo cuál sería el agravio de género. Lo que digo es que ninguna persona, sea del género que fuere, debería encarar semejante función constitucional e institucional con un antecedente semejante en curso.
El voto que no pasó desapercibido
El titular de la Asociación de la Magistratura se había mostrado sorprendido de que Díaz haya sido votada para presidir el Jurado de Enjuiciamiento, el órgano que analiza el comportamiento de funcionarios de la Justicia y que puede disponer su destitución. La esposa del intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, fue elegida, en voto dividido.Cánepa marcó como un dato llamativo: que Díaz haya sido votada por el diputado oficialista Marcelo López (Juntos por Entre Ríos) lo que contraría los postulados de “transparencia” que impulsa el gobernador Rogelio Frigerio, con una de sus banderas: la “ficha limpia”, esto es funcionarios que no tengan procesos judiciales en su haber.
Pedido de audiencia
La causa por supuesto enriquecimiento ilícito que se sigue al actual intendente de Santa Elena y exvicegobernador Domingo Daniel Rossi y su esposa, Patricia Díaz (la segunda investigación de este tenor: ya tuvo condena por una primera investigación judicial) se abrió en 2016, y a pesar de que viene batallando por conseguir su sobreseimiento, la pesquisa judicial sigue en pie.Cánepa quiere que a ese planteo los escuchen las autoridades del Senado y para eso pidió formalmente audiencia a la vicegobernadora Alicia Aluani; a los presidentes de bloque, Gustavo Vergara (Juntos) y Martín Oliva (Más para Entre Ríos); y a los titulares de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Juan Pablo Cosso (Más para Entre Ríos), y de Legislación General, Jaime Benedetti (Juntos).
