Según contaron en un comunicado publicado en redes sociales, el proyecto no logró avanzar con los trámites que el Consejo General de Educación y el Ministerio de Educación exigen y tendrán que dejar de enseñar.
Además, se quejaron por la falta de colaboración de la CTM, que no les brindó servicio de energía eléctrica ni agua, aunque correspondía por el lugar en el que están ubicados.
“Esperamos pacientemente la resolución, el acompañamiento, la sugerencia, la oportunidad del trabajo compartido, de entrevistas para conocer la realidad de las familias, sabemos que la letra del proyecto puede ser no interpretada si no se conoce de manera directa la necesidad explicita de un entorno de aprendizaje distinto, pero nada de eso sucedió”, contaron.
“Poniendo, como siempre, de nuestros recursos personales, adaptamos los espacios, intentamos conseguir por todas las vías, el agua potable y la luz, que debe otorgar la CTM que la gestión actual mezquina nos niega desde el inicio del proyecto. Lo decimos con todas las palabras porque así es. Mezquina en la posibilidad de otorgar hasta pagando, agua y luz. Servicios con el cual no se pueden habilitar ningún lugar para habitar, menos una escuela. Tenemos si, esos servicios, pero naturales. Colectamos el agua de lluvia y funcionamos con la luz solar, insuficientes recursos para la normativa vigente”, aseguraron luego.
Además, contaron cómo intentaron progresar sin éxito. “Avanzamos entonces en la posibilidad de ser un Anexo, posibilidad que está normada, escrita en la letra de las 100 propuestas para la Educación Entrerriana y el programa Acontecer, con tantos bombos se promociona, pero tampoco, no encuadramos dentro de esa normativa, inentendiblemente no se comprende que un Anexo es un proyecto adherente, por ende diferente, diferenciado de la institución que de alguna manera solo cumple un rol administrativo, mientras conseguimos avanzar con la independencia del proyecto propio. Y No, otra vez en No. Tenemos otra vez la sentencia de la letra muerta. El fin del proyecto está cerca y tiene fecha de fin y con ella las ilusiones, los proyectos premiados, los nacionales como el Innovar e internacionales como las Ferias de educación o los Proyectos de innovación global”, mencionaron.
El comunicado completo
Hace cinco años echamos a rodar un sueño, un proyecto propio, ambicioso y esperanzador. La conjugación perfecta entre la necesidad de aprender en un entorno distinto, la inserción en el sistema y la igualdad en la oportunidad. Por este tiempo funcionamos por una vía alternativa, un camino de tierra con muchos obstáculos, campeando las tormentas lógicas de un proyecto transgresor. Sabíamos de antemano que no iba a ser fácil, pero somos un grupo de mujeres y familias a los cuales los NO son parte de la cotidianidad, la lucha diaria en el crecimiento de nuestros hijos. En un principio fuimos por una promesa. “Las Escuelas comunitarias” un proyecto nacional que intentaba allá por 2020/21 comprender a los proyectos salidos de la comunidad. Quizá la pandemia, el cambio del titular en el ministerio, no se supo bien el porqué, pero a mitad del 2022, después de casi 4 años de espera en la gestión nos informan mediante una reunión informal, que debíamos reformular el proyecto. El tiempo y los recursos perdidos, los sueños truncados, esta vez debíamos encuadrar en las escuelas de gestión “privada”, de antemano sabemos el corset conservador de este tipo de gestión, obviamente no encuadramos en su normativa, rígida, fría y arcaica en la concepción de aprendizajes, espacios de educación o necesidad comunitaria.Ya somos un grupo consolidado de familias desarrollando un proyecto de educación exitoso en los objetivos esenciales de las familias, el espacio amoroso del entorno natural, los vínculos establecidos entre educadores y grupos de estudiantes en la armonía perfecta de la diversidad, como la vida misma, como la realidad misma, educación para la paz en las practicas del buen vivir. Objetivos transversales de la propuesta académica con la agroecología como eje central, la ESI para fortalecer vínculos y el desarrollo de ambientes de aprendizaje cooperativo, respetuoso en los tiempos, las formas, acordes a una realidad pos pandémica que como un post trauma aún no se vislumbran los alcances reales de su efecto en las poblaciones estudiantiles, pero que si se hacen presentes en las diferentes condiciones de aprendizaje de muchos estudiantes.
Hemos tenido a lo largo del desarrollo del proyecto muchos acompañamientos, El de TAGMA, la ONG internacional que junto a Directv, nos construyó el Aula, la primera aula de construcción sustentable para la educación ambiental, la primera de Argentina. Lo emocionante de esta construcción fue la participación colaborativa de muchos actores, desde los voluntarios, que aquí no se comprende aún ese rol participativo y genuino de personas que ofrecen su tiempo para el bien comunitario, el acompañamiento institucional de Codesal y el Municipio de la ciudad de Concordia, aportando apoyo necesario para la concreción del proyecto Aula. El aula se hizo realidad en 1º octubre de 2021, inauguramos con la presencia de autoridades, las del municipio, las escolares y hasta las legislativas, con discursos fuertes de promesa de acompañamiento al proyecto educativo, promesa que quedó ahí, soplada por el viento.
En el año 2022, la partida de Antonio Brailovsky a otro plano, nos motivó a bautizar nuestro proyecto. El Aula Brailovsky, la Escuela de Formación en Agroecología y Conservación Antonio Brailovsky tomo nombre propio, con el acompañamiento orgulloso de su familia, lo hicimos posible un 5 de junio de este 2023.
Esperamos pacientemente la resolución, el acompañamiento, la sugerencia, la oportunidad del trabajo compartido, de entrevistas para conocer la realidad de las familias, sabemos que la letra del proyecto puede ser no interpretada si no se conoce de manera directa la necesidad explicita de un entorno de aprendizaje distinto, pero nada de eso sucedió. Un 23 de diciembre a las 10 de la mañana, minutos antes de cerrar por el receso de las fiestas nos convocan a una reunión en las altas esferas del Consejo de Educación. Allí fuimos esperanzados, con el corazón en la mano y vulnerables ante la posibilidad esperanzadora del sueño concretado. La frialdad de la palabra, de la letra escrita en resoluciones que no contemplan las diferentes realidades, la normativa que no entiende de nuevas realidades y de espacios físicos construidos en objetivos ambientales, el aula nos dejaba afuera de la posibilidad de concretar la posibilidad de seguir en este 2023, como proyecto de escuela secundaria. Destrozados volvimos, cabizbajos y apaleados por la realidad que cerró todas las puertas.
Poniendo, como siempre, de nuestros recursos personales, adaptamos los espacios, intentamos conseguir por todas las vías, el agua potable y la luz, que debe otorgar la CTM que la gestión actual mezquina nos niega desde el inicio del proyecto. Lo decimos con todas las palabras porque así es. Mezquina en la posibilidad de otorgar hasta pagando, agua y luz. Servicios con el cual no se pueden habilitar ningún lugar para habitar, menos una escuela. Tenemos si, esos servicios, pero naturales. Colectamos el agua de lluvia y funcionamos con la luz solar, insuficientes recursos para la normativa vigente.
Avanzamos entonces en la posibilidad de ser un Anexo, posibilidad que está normada, escrita en la letra de las 100 propuestas para la Educación Entrerriana y el programa Acontecer, con tantos bombos se promociona, pero tampoco, no encuadramos dentro de esa normativa, inentendiblemente no se comprende que un Anexo es un proyecto adherente, por ende diferente, diferenciado de la institución que de alguna manera solo cumple un rol administrativo, mientras conseguimos avanzar con la independencia del proyecto propio.
Y No, otra vez en No. Tenemos otra vez la sentencia de la letra muerta. El fin del proyecto está cerca y tiene fecha de fin y con ella las ilusiones, los proyectos premiados, los nacionales como el Innovar e internacionales como las Ferias de educación o los Proyectos de innovación global, los convenios con la Facultad de Alimentos, las investigaciones del entorno como las cortinas ignífugas, las levaduras nativas, las harinas alternativas ya no tendrán lugar. Las visitas de grupos educativos, que fueron muchos, los estudiantes de cocina, los emprendedores, los voluntarios, los bioconstructores, los cooperativistas, los agroecologistas, los conservacionistas ya no tendrán la referencia de la ESFA para mirar. Lo más difícil será cortar los sueños de nuestros estudiantes, muchos de ellos sin otra posibilidad de escolaridad que la de la amorosidad en diversidad que era la propuesta de la ESFA.
Y la sentencia está fijada por la Letra Muerta incomprendida de funcionarios de escritorio, sin la empatía necesaria que todo servidor público debe tener como prioridad en su currículum para asumir un cargo del estado, porque deberá estar al servicio de las personas que componen el objetivo principal del estado que es acompañar, sobre todo proyectos pensados, autogestionados, y autofinanciados que solicitan solamente la aprobación y acompañamiento en el proceso, entendiendo que las arcas están para otra cosa.
LA ESFA ya no será, y con ella la posibilidad de escolaridad de nuestros estudiantes ya no será posible, fue lindo mientras duró, fue bueno para mostrar que todos aprendemos, que todos podemos tener éxito en el marco de la igualdad de oportunidad, que aprender en diversidad y cooperación fortalece los vínculos, tan necesarios en este tiempo de desigualdad y polaridad política, negar una escuela es todo un síntoma, cerrarla es ya una realidad.
Familias firmantes
Curbelo - Caceres Acosta-Teira Igarzabal-Széliga Ronchi - Otaegui
Berriex - Chertin Acosta- Dufourt Peralta- Piñeiro-Cabrera-Tito
Scheifler _Blanc Mazurier - Mengeon Rhull - Romero Moreno - Pianalto. Fischer - Perez, Cajigas - Ribot Sanchez - Percara. Chezzi - Malleret, Isla- Kuttel. Challiol - Monetta. Barboza_ Gonzalez
