Además, se resaltó la “alta reactividad frente a muchos compuestos lo hace peligroso por la generación de calor, por el potencial de explosión o por la generación de vapores tóxicos o inflamables. Por ejemplo, el ácido sulfúrico reacciona violentamente con el agua y compuestos orgánicos con desprendimiento de calor”.
Carlos Damasco, Lorena Arrozogaray y Juan José Bahillo, todos diputados oriundos de Gualeguaychú, pidieron que se precise si “para el caso de accidentes, dentro de los últimos 15 días, si se han tomado los recaudos necesarios para la preservación de las especies que habitan el ecosistema” y, finalmente, que “asimismo, informe si se ha intimado a las empresas responsables a la reparación del daño causado”. Ante esta situación, el proyecto solicita que se brinden informes detallados sobre las “medidas preventivas que se han tomado para proteger el ecosistema del río Uruguay y evitar cualquier tipo de contaminación”. También se requiere la intervención de los organismos nacionales competentes en el tema, a fin de que proporcionen la información solicitada y garantizar la seguridad ambiental en la región.
En el contexto de este pedido, los legisladores que impulsan el proyecto instan a sus colegas a acompañar con su voto esta iniciativa, considerando “la gravedad de la situación” y “la necesidad de contar con información clara y precisa sobre la gestión de los riesgos asociados al ácido sulfúrico”.
